АРХИВ «ГОСТЯ»

Давайте думать рационально. Сначала Вы спрашиваете о комиссионных магазинах в принципе, а потом о конкретных комиссионных, торгующих оружием. Итак, комиссионные, если рассматривать их в общем виде, торгуют всем чем угодно: обувью, одеждой, телевизорами, автомобилями. "Что-нибудь приличное" можно очевидно присмотреть по каждой из указанных групп товаров. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос, какая именно категория Вас интересует (за исключитением оружия, о котором Вы спрашиваете во второй части вопроса, а, соответственно, к первой части она не имеет отношения)? Поскольку ответа в Вашем запросе я не нахожу, поэтому перехожу ко второй части.
Посмотрите две такие вот ссылочки:

• ТД Стрелецкий
• Магазины, торгующие гражданским и служебным оружием

Можно заглянуть в какой-нибудь форум, посвященный этой теме, например, сюда, сюда или сюда.

К сожалению, никакой информации о подобной статье, опубликованной в журнале "Наука и жизнь", я не обнаружил. Есть несколько возможных причин неудачи: 1) не умею я искать (что обидно), 2) ошибка с названием журнала, 3) ошибка с названием статьи, 4) информации в Сети действительно нет. Если первая и последняя причины практически фатальны и на данный момент неисправимы, то остальное можно попробовать исправить.
Что можно сделать сейчас? Можно попробовать связаться непосредственно с журналом "Наука и жизнь", возможно, они смогут Вам помочь.

Вопрос, заданный Вами, весьма неоднозначен. Вы проводите (я так понял из вопроса) четкую разграничительную линию между терминами "символ" и "символика". Исходя из вопроса, символика – нечто, принадлежащее тайным учениям, а символы – нечто, принадлежащее чистому (назовем это так) искусству. Но в найденных мною определениях "символа" и "символики" нет никакой однозначности в вопросе их разграничения: где-то они синонимичны, а где-то символы выступают частью символики.
Это была первая, поясняющая и объясняющая часть. Объясняет она неполное мое понимание сути вопроса. Выскажу свое собственное мнение (даже рядом не претендующее на абсолютную истинность, просто мнение). Мне кажется, что символы, которые используются в искусстве, религии и "тайных учениях" возникли не на пустом месте, а развивались параллельно, т.е., наверное, трудно определить какой именно символ, в какой именно момент был создан, к чему именно (искусству, религии, "тайному учению") его можно отнести, т.к. всё взаимосвязано. Можно, наверное, говорить только о неких корнях тех или иных символов. Вот такие вот мои общие соображения. Еще раз повторюсь: "мои". Высказал я их, потому что не совсем понимаю суть вопроса, а без такого понимания искать тяжело. Возможно, я не прав, тогда пожалуйста сформулируйте вопрос несколько иначе (но не так, чтобы оказаться в глубине профессиональных "понятий", из которой будет тяжело выбраться).
На всякий случай даю такие ссылки:

• СИМВОЛ И ХРИСТИАНСКАЯ СИМВОЛИКА
• О символах визуальной православной культуры
• В МИРЕ СИМВОЛОВ
• СИМВОЛИЗМ
• ОПЫТ СЛОВАРЯ СИМВОЛОВ

P.S. Простите, если внес какую-то излишнюю путаницу и смятение в Ваш вопрос.

Что-то такое:

• ОСНОВЫ РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
• Моделирование нескольких коррелирующих друг с другом нормальнораспределённых величин
• Непрерывные случайные величины
• Эконометрика как приложение математической статистики в экономике
• Корреляционно-регрессионный, факторный и компонентный анализы деятельности

На самом деле, страниц, где упоминаются случайные величины при построеннии экономических моделей, много, но информация в них столь узкоспециальна, что я не рискую их давать, т.к. мат. статистика уж больно тонкая вещь, и я боюсь дать что-нибудь совсем не то. Полезнее мне кажется было бы найти "живую" книжку по "Математическим методам в экономике", например:
Замков О. О. и др. Математические методы в экономике: Учебник / Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. – М.: Изд-во Моск.ун-та:ДИС, 1997 – 365с.: ил.

Кое-что из англоязычной классики в подлиннике Вы найдете в интернет-магазине Библиоглобус. Выбор от Шекспира до Джойса, Керуака и Айрис Мэрдок. Есть и K.Vonnegut "Galapagos" , но за солидную денежку. В Озоне найдется и Джейн Остин, и Ивлин Во, и Фолкнер. Kurt Vonnegut представлен книжкой "Timequake", но ее уже (или еще) нет в продаже, надо оставлять заявку. В других Интернет-магазинах Воннегута не нашлось. Однако, может быть, стоит посмотреть обзор Московских книжных магазинов , предлагающих издания на английском не в Интернет, а живьем. Мне кажется, Вам стоит заглянуть в «Английскую книгу" на Кузнецком Мосту и в «Shakespeare & Co» (этот вообще без выходных и перерывов). Вам понравится.

Наверное, поэтому я пользуюсь Яндексом. Слова этой песни нашлись в нем буквально сразу: Dirty sticky floors. Также текст этой песни Вы можете посмотреть на официальном сайте Дэйва Гаана (Dave Gahan): Lyrics.

Первоначальный ли это вариант мы не знаем, но довоенный точно:

• Янтарный свет в конце одной аферы
• Янтарные тайны

Немного истории:

• Второе рождение восьмого чуда света

А вот в Гостевых книгах, как правило, на вопросы не отвечают.
И фотографий больше и лучшего качества, чем на Вами посященном сайте найти сложно, но можно.
Например, Государственный музей-заповедник Царское Село.

Не знаю какая именно биохимия Вас интересует, поэтому информация обобщенная:

• Шпаргалки
• Вопросы, Тесты, Шпоры
• Рефераты (в строку поиска введите "биохимия")

Что-то рядом:

• Проблематика художника в Портрете Гоголя

Этого, конечно, мало, но умные статьи, к сожалению, понятие трудноопределимое, а всё остальное, что я видел – это школьные сочинения на тему "Портрета" Гоголя, но их я никак не могу отнести к умным статьям.

Посмотрим, посмотрим:

• КОНЦЕПЦИЯ СИСТЕМЫ СЕМАНТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕКСТА
• Первичный семантический анализ русского текста