АРХИВ «ГОСТЯ»

Добрый день! Понятие "авария" очень часто прячется за словосочетаниями "техногенные катастрофы" или "чрезвычайные ситуации". Поэтому, Дима, поищите виды аварий и их характеристики по этим ссылкам:

• Производственные аварии и катастрофы Назвать это рефератом язык не поворачивается. Очень хороший доклад школьника, где четко названы все виды аварий
• Чрезвычайные ситуации
• Чрезвычайные ситуации мирного времени

Информация есть, как же. Только вот напрасно Вы не уточнили, какая именно информация в этой области Вас интересует...
Посему ознакомтесь с нормативно-правовыми актами по этой тематике:

• "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военнойслужбе истатусе военнослужащих" постановление пленума Верховного Суда РФ
• Закон РФ "О статусе военнослужащих"
• Закон РФ "Об обороне"

И ещё:

• Официальный сервер Общероссийского профессионального союза военнослужащих
• Можно и купить книгу"Социально-правовая защита военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей: Сборник законодательства. Образцы документов."

День добрый! И Вам всяческих благ!:)
А помощь мы можем предложить следующую:

• Реферат на тему "Как не стать жертвой преступления"
• Экстремальные ситуации криминального характера

(практические рекомендации по личной защите, приемах предупреждения и смягчения последствий ситуаций криминального характера).

P.S. Если с вышеуказанным внимательно ознакомиться и скомбинировать эту информацию, то реферат получится точно!

Справка: атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения «К-219» Северного флота затонул в 11 часов 03 минуты московского времени 6 октября 1986 года в Саргассовом море Атлантического океана в точке с координатами: широта 31.28.2 северная, долгота 54.39.8 западная на глубине 5650 метров.
Теперь, что касаемо подробной информации:

• Более чем подробная информация (с фотографиями, документами и т.п.) – «Гибель атомного подводного крейсера «K-219». И вообще, если Вас интересует тематика подводного флота России, то ознакомтесь с сайтом «Submarina.Ru – Российский подводный флот» подробнее (это один из достойнеших ресурсов Рунета по данной тематике).

Ну, и в довесок:
• Парламентская газета. Реквием по атомоходу «К-219»
• Лучший корабль современности. Катастрофа «К-219»
• Трагедия РПКСН «К-219». Будем помнить

Думается, этого Вам будет достаточно, чтобы удовлетворить своё любопытство.

Например, такое:

• История развития и перспективы российских неатомных подводных лодок
• Обзор рынка неатомных подводных лодок
• Планы по созданию холдинга по строительству неатомных подводных лодок

Формулировка... Если теракт только готовится, то никто еще (кроме террористов) ответственности не несет в любом случае. Ответственность может возникнуть только после его совершения. Но это так... стандартное замечание к Вашим запросам.
Что же касается сути вопроса, то он никак не вписывается в задачи, которые стоят перед Виртуальной справкой. Правильная форма вопроса могла бы быть такой: "Есть ли какие нибудь документы, в которых бы описывалось кто будет нести ответственность в результате теракта". Разница в формулировке состоит в том, что Вы требуете от нас конкретного ответа, который мы дать, разумеется, не можем. В той же формулировке, что я предложил, можно попробовать помочь. Есть такой ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ". В нем есть Глава IV. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АКЦИИ, И СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ЛИЦ, ПОСТРАДАВШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АКЦИИ.
Вот это тот уровень, на котором мы готовы помогать.

Ольга, первый мой вопрос к Вам звучит так: "Зачем, будучи из Москвы, писать Mosau". Пришлось заменить на правильное. А, во-вторых, что значит это предложение: "Если бы Вы смогли (может быть, не за один день, а больше, но с большей отдачей, у нас их тоже стрили) найти ..."? Что такое "стрили"? Вероятно, это недостроенное "строили". Тогда какое отношение имеет поиск за несколько дней (что, кстати, тоже непонятно, ведь мы уж никак не можем позволить себе тратить на один запрос несколько дней...) к строительству чего то, что также строили у Вас???
Я понимаю, что скорее всего Вы где-то ошиблись, но ведь нам из за этого приходится думать не над тем, где найти, а над тем, что Вы хотели сказать. А на это, как Вы понимаете уходит время.
Исходя из всего вышесказанного, искали то, что поняли из запроса, возможно, это не то, что Вас интересует, но это уже не наша вина. Поэтому, пожалуйста, будьте внимательней:

• Бункер Хусейна можно разрушить только атомной бомбой - здесь узнаем, что архитектора звали Карл Эссер
• Хусейна убьет только ядерная бомба – а здесь – что компания, строившая бункер называлась Boswau & Knauer
• Engineer says Saddam's bunker can withstand newest bombs
• Bunker is called too mighty to bomb – здесь узнаем, что Boswau & Knauer в результате серии поглощений стала частью немецкого строительного гиганта Walter Bau AG
• Walter Bau AG – а это сам сайт строительного гиганта
• Отсидится ли Саддам в натовском бункере?
• Saddam's luxury bolthole – есть хорошая схема бункера

Не будем углубляться в понятие "виды излучения", а просто предложим следующее:

• Излучение
• Новые технологии и здоровье
• Опасные и вредные факторы
• Геомагнитные поля. Космические излучения. Невесомость. Естественные лучевые нагрузки. Стихийные явления.
• Концепции и сценарии ядерной войны

УК РФ (действующая редакция)
     Статья 223. 1. Незаконное изготовление оружия или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
      2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
      3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
      Итак: налицо подстрекательсво к созданию совместно с Вами с нашим участием (а мы- организация) организованной группы лиц, которая по предварительному сговору готовит материалы для незаконного изготовления оружия или комплектующих деталей к нему.
      Можно организовать громкий судебный процесс, не так ли?
      Спросим себя: нам это надо?

Уважаемый, Сергей Мысляков. Мы помним Ваш вопрос по поводу летописи А.С. Пушкина (вопрос №5362) и помним свой на него ответ. Недавно мы получили весьма опечаливший нас Ваш отзыв на этот ответ. Опечалил он нас не тем, что Вы были недовольны ответом, а тем, что Вы не поняли главного: качество ответа зависит от двух вещей, точности вопроса и величины Ваших собственных запросов по поводу того, сколько времени мы должны тратить на один ответ.
Что я имею в виду: я имею в виду, что если Вы говорите "Пушкинская летопись", то мы ищем "Пушкинскую летопись", а не "летопись жизни А.С. Пушкина", т.к. мы не можем переправить Ваш запрос некоему всезнающему дядьке (тетке), который сможет над дать правильные ключи для поиска. Поэтому на вопрос о "Пушкинской летописи" мы в праве ответить, что такой книги не существует.
Это что касается точности, теперь коснёмся величины запроса. Для того чтобы дать тот ответ на Ваш предыдущий вопрос, который мы дали, нам пришлось затратить достаточно много времени, Вы же хотели, чтобы мы провели целое исследование, но это, к сожалению, ни в коей мере не соответствует нашим возможностям, т.к. в этом случае нам пришлось бы содержать огромный штат библиографов для ответов на подобные вопросы. Также Вы в письме пишете, что Вы не могли правильно сформулировать запрос из-за того, что мы даем слишком мало места для вопроса. Но позвольте, неужели 500 символов это мало для одного вопроса?
Наши сотрудники, насколько мне известно, еще 5 ноября послали Вам ответ на Ваш "гневный отзыв", в котором и содержались все приведенные выше доводы. Но в Вашем сегодняшнем вопросе я вижу все ошибки, описанные ранее. Во-первых, мы легко могли не знать, что такое БМП и БРДМ, а, во-вторых, БМП – это же не какая-определенная машина, а тип военной техники, производимой не только в России, но и в других странах, т.е. по идее мы должны были сделать "аграмадный" обзор БМП, производимых в мире, а это, к сожалению, не входит в наши задачи.
Но Вы не подумайте, что мы не стали искать. Стали, разумеется, стали. Но в том варианте, в каком это Вас интересует, мы в Сети информации не обнаружили. Нашли, например, интервью с генеральным директором НИИ Стали, в нем описывается комплекс динамической защиты для БМП-3, но описывается мельком. Нашли каталог БМП разных стран, в котором можно найти описания бронемашин, нашли подробное описание БМП-3. Но нигде, повторяю, нигде мы не увидели химического состава стали использованной в этих машинах. Надо сказать, что есть у нас больше сомнения в том, что сия информация вообще является открытой.
Извините нас, если Вам показалось, что ответ был резким и эмоциональным, просто нам хотелось объяснить свою позицию и окончально расставить все точки над "i".