Library.Ru



Форум Чтение Хорошо ли когда студенты заказывают работы на заказ список форумов
к списку тем форума
авторизация

 ТЕМА: Хорошо ли когда студенты заказывают работы на заказ

   / Гость /
Хорошо ли когда студенты заказывают работы на заказ
Иван
Гость
17.12.05 , 22:32   Ответить    

Хорошо ли когда студенты заказывают работы на заказ?

Лично я не буду писать работы по предметам, которые мне не нравятся или не нужны. По профильным предметам - только сам. Так что в целом, я ЗА!

 
Pu
администратор
Москва

pournick@cl.ru
19.12.05 , 19:03   Ответить    

Давайте, как сказал Президенит, отделим мух от котлет.
Студенту предстоит стать специалистом и работать в реальном мире, где нормой является разделение труда. Специалист в этом мире существует для того, чтобы делать то, чего не могут (не хотят) делать другие.
Если вернуться к нашим баранам, то сие означает, что задача студента осмыслить материал и принять решение что и в каком порядке из материала будет включено в работу. Именно так он будет действовать как специалист.
Первичный поиск материала (например, по списку литературы в фондах тех библиотек, куда студент доступа не имеет) и его ксерокопирование (сканирование) вполне может быть поручено "дяде". Найденный материал просмотреть и принять решение о том, что именно и в каком порядке пойдет в работу студент должен САМ и только САМ. А вот вопрос макетирования работы, распечатки, переплета, подготовки пленок для защиты и т.п. вполне можно поручить "дяде". Условий здесь два - "Дядя" должен уметь делать свою часть работы быстрее и лучше, чем сам студент. У студента должен быть источник заработка, для того, чтобы оплатить услуги "дяди" (думается, критерий целесообразности - это то, что если самому студенту потребуется на работу больше времени, чем на то, чтобы заработать на её оплату, то конечно проще оплатить, чем возюкаться самому)
Что, с моей точки зрения, недопустимо - так это попытка переложить на "дядю" свою часть работы - осмысление материала и принятие решения. И причина здесь отнюдь не в цене и не в неприличности ставить свою подпись по чужой работать (во взрослой жизни это обычное явление). Главное - самостоятельное выполнение работы - это именно то, что нужно студенту, чтобы стать специалистом
И еще одно. Выбор всегда за студентом. Ну не хочет он становиться специалистом (не надо ему), а диплом получить хочется (такое бывает и у фифочек, которые метят в "дипломированные жёны" и у богатеньких деток глупых родителей, которые не понимают, что рано или поздно они умрут и дитятке придется действовать самому). так если он готов платить, так тут уже по ситуации. Можно (иногда такой выход подсказывает сам препод, которого бездельное дитятко достало, а удовлетворительную оценку ставить все равно надо - дитятко блатное) найти похожий готовый реферат (это практически по стоимости распечатки). Если преподаватель требует авторской работы (молодой еще) то можно (это много дороже) сделать и авторскую работу.
И не стоит осуждать того, кто делал работу на заказ. Если преподаватель не клинический идиот, то определить, сам студент делал работу или работу делали ЗА НЕГО, он может без проблем. Студент, который может освоить чужую работу и защищать её как свою, никогда не станет маяться дурью и свалит на "дядю" только грязную работу, а ДУМАТЬ БУДЕТ САМ.
А что кто-то диплом "дуриком" получит, так пусть лучше так (хоть перед защитой курсовиков и при подготовке к экзаменам хоть что-нибудь посмотрит), чем просто купит место в ВУЗЕ и автоматическую простановку положительных оценок за зачеты и экзамены и автоматичексую выдачу абсолютно чистого и абсолютно легального диплома...
И, наконец, по поводу "здесь буду сам", а "здесь никогда". Задача реферата (курсовика и т.п. работ, которые часто заказывают "дяде") отнюдь не в том, чтобы студент узнал новое. Для этого ничего лучше, чем конспектирование (от руки, со cдfчей конспектов на проверку и с последующим обсуждением) никто не придумал. Задача реферата - научить студента быстро собрать много информации, обработать и осмыслить ее и отобрать нужное для получения результата. И нет ничего лучше для этого, чем студенту-технарю задать, например, реферат по технологии разведения аквариумных рыбок в Китае во времена династии Цинь. Никто не знает к чему именно выпускнику придется прикладывать свои знания. Главный из навыков, которые должен дать ВУЗ, - это умение сориентироваться в абсолютно незнакомой и, даже, чуждой сфере, разобраться, освоить систему ее понятий и быть готовым обсуждать проблемы данной сферы в ее понятиях. Не будет этого - будет холодный ремесленник с узкими рамками применения (инженер американского типа). Будет это - будет инженер российской школы. А выбирает каждый сам для себя. Институт (ВУЗ) только дает возможности выбирать...

 
seos2
пользователь
Москва
10.03.09 , 15:16   Ответить    

Российская образовательная сисема вообще непригодна для обучения..... учат всех по одному шаблону буть ты бухгалтером или сварщиком.... не учат россиянина специальностям.... а дают никому ненуужные знания философии литературы.... и прочей хрени! с которой деньги на заработаеш!


 
Юли-
пользователь
Курск

managment.f@mail.ru
03.09.09 , 17:23   Ответить    

Полностью поддерживаю Вас, Иван! От того, что студент закажет работу, пусть даже и по профильным предметам (хотя, думаю, по профильным предметам куда интереснее поработать самому), знаний у него не убавится, а изучив хорошенько полученную работу, он получает и запоминает нужную информацию в короткие сроки. Время - деньги в настоящий момент, большинство студентов работают, поэтому часто заказ работ - это правильный путь.

 
Evgen1981
пользователь
Николаев
19.01.10 , 23:36   Ответить    

Много зависит от того, хочет ли студент знать предмет. Если Да, то даже заказав работу(возможно, имея на то причины), он сам позже разберётся в своей теме.



 

    Если Вы еще не прошли процедуру регистрации, то Вы не cможете отправить сообщение.
    Если Вы - зарегистрированный пользователь, то в поле «Имя» Вы должны вписать свой логин, а в поле «Пароль» – тот пароль, который Вы указали при регистрации. Если Вы хотите, чтобы адрес электронной почты, который Вы указали при регистрации, был присоединен к сообщению, поставьте галочку «Публиковать e-mail». Пользователь имеет право в течение 15 минут редактировать отправленное сообщение.
    Часть форумов открыта для добавлений собщений только для тех, кто получил допуск «Библиотекарь».
 
Добавить сообщение
* Имя:  
* Пароль:  
Публиковать e-mail:     
* Сообщение:  
       
При нажатии на кнопку, появится одноименный тэг:
  • URL – вставка ссылки (обязательно включать «http://» в начало адреса)
  • B – текст жирным, Iкурсивом, Uподчеркнутый
  • Q – цитирование
* – звездочкой отмечены поля, обязательные для заполнения




О портале | Карта портала | Почта: info@library.ru

При полном или частичном использовании материалов
активная ссылка на портал LIBRARY.RU обязательна

 
  Rambler's Top100
© АНО «Институт информационных инициатив»
© Российская государственная библиотека для молодежи