Library.Ru {3.2} Отражения

главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


Мир библиотек Отражения Мнения

Н. Галкина
Почему бы не стать звездой Голливуда?

[ Библиотека. – 2006. – № 4. – С. 59–60 ]

В последние годы отмечается рост интереса к библиотечной профессии. Наша деятельность нашла отражение и в произведениях художественной литературы.

Внимание к людям, посвятившим себя книге, заметно даже при самом поверхностном обращении как к отечественной, так и зарубежной периодической печати – слишком сильно за последнее десятилетие изменился характер деятельности библиотечно-информационного работника, труд его приобрел новое содержании. Ну а что же кинематограф?..

Из довольно давних примеров помнится отечественный фильм «Влюблен по собственному желанию», вышедший еще середине 1980-х гг. Эта вполне мелодрама, в меру психологичная и забавная, с участием привлекательных актеров Е. Глушенко и О. Янковского. Главная героиня – библиотекарь.

Еще один фильм, по-моему мнению, заслуживающий внимания, – «Библиотекарь», вышедший в 2005 г. в США. Любопытно, как представляют себе продюсеры, сценаристы и режиссер нашего коллегу в антураже фантастико-приключенческого, или, как сказали бы в минувшем столетии, авантюрного жанра? Кто именно и как воплотил образ библиотекаря?

Постановку американского фильма о людях нашей профессии осуществляли продюсеры, прославившиеся «Днем независимости» и «Звездными вратами». Снимались в нем достаточно популярные актеры. В главной роли – Ноа Уайл, хорошо знакомый отечественному зрителю по сериалу «Скорая помощь», традиционное амплуа которого – рефлексирующий интеллигент. Роль его противника досталась Кайлу Маклахлану, не менее известному у нас по роли следователя в сериале «Твин Пикс».

Общее впечатление от просмотра положительное. Фильм – интересный и гармоничный, сделан со вкусом. Соблюдена разумная пропорция обыденного и экзотического, реального и сказочного, прозаического и таинственного.

Это картина для семейного просмотра.

Ничего такого, что скандально обрушило бы уже имеющиеся представления. Однако внесены и серьезные уточнения в светлый образ работника культуры.

Главный герой – «восторженный, но нескладный интеллигент».

Претендент на роль хранителя Нью-Йоркской публичной библиотеки, вечный студент Флинн Карсен, действительно юмористично неловок и неловко юмористичен.

Открытие этого чудаковатого парня нагло присваивает себе руководитель экспедиции, с первых же кадров объясняющий простаку, что он никто, ничто и неудачник. Девица, с которой его знакомит собственная мать, сбегает от него через несколько часов после знакомства. Работодатель рычит на молодого человека уже во время собеседования. Девушка-суперагент, страхующая его в опасных путешествиях, попадает при непосредственном участии Флинна прямиком в лапы главного злодея. Будучи принят на работу библиотекарем, он весело шутит с артефактами, которые, как оказывается, в состоянии вразумить и более грациозных забавников.

Собрать по частям некое Копье Судьбы, вокруг которого развивается сюжет, он не в состоянии. На мирное поселение индейцев Амазонии именно он навел мафиози «триады». А потом устроил обрушение буддийского храма в Гималаях. Он неловок физически и не всегда способен оперативно реагировать на ситуацию. Да и сражается его подруга куда более ловко, чем он.

Мы уже говорили, что уточнения фильмом вносятся некрупные, но существенно влияющие на зрительское восприятие.

Этот неловкий и рассеянный парень – тот, без которого не могут обойтись ни друзья, ни враги. Именно он владеет необходимыми знаниями для поиска всех составных частей Копья. И в решающий момент это обстоятельство спасет жизнь и ему, и его спутнице, находящейся во власти бандитов. Он может найти общий язык и с индейцами, и с монголами. Обладание информацией в области буддизма позволяют открыть совсем не безопасный тайник. «Никому не нужные» сведения из жизни племени майя предотвращают получение абсолютной власти над миром недостойными персонами.

Причем дело вовсе не ограничивается сухим книжным знанием. Он разбирается в людях, но делает это деликатно, с добротой и сочувствием, даже не к самым на первый взгляд привлекательным личностям.

Библиотеке нужен не только эрудированный и знающий хранитель. Ей нужен работник проницательный и чуткий одновременно.

Таким образом, этот фильм можно считать одним из актов постепенного ухода от сложившегося восприятия библиотекарей как лиц, занятых малоинтересной деятельностью.

Пошатнулось бытовавшее мнение, что в этой сфере работают люди тихие, закомплексованные, скучные, по-своему повернутые на какой-нибудь второстепенной исторической или литературной подробности и в силу этого проводящие свою жизнь за чтением толстых и нудных книжек, занятые перестановкой их с места на место. Неинтересная, однообразная жизнь! Представители ее – чопорные и странные старые девы и холостяки, с их чудачествами и вечным питьем чая со сладостями… А вот уже и сумерки, и пора захлопывать книгу и идти в свой холодный и одинокий дом, где тебя в лучшем случае ожидает преданная, но голодная кошка.

Не знаю, стоило ли демонстрировать в кинокартине систему защиты сокровищ, которыми располагает библиотека. Надо быть весьма наивным человеком, чтобы проводить прямые аналогии между реальными и «киношными» очагами культуры, но тем не менее в наше беспокойное время лучше несколько преувеличить демонстрацию охраны особо редких и ценных экспонатов, чем показывать почти исключительно магические способы защиты. Впрочем, это личное впечатление и, возможно, слишком серьезное требование для картины, предназначенной для семейного просмотра. Обстановка в таких фильмах часто бывает условна; их назначение не информировать и назидать, а развлекать и отвлекать.

Приятно то обстоятельство, что после просмотра фильма в сознании широкого зрителя представитель нашей профессии остается в самом выгодном ракурсе – образованный, юмористичный, пытливый, чуткий, внимательный и добрый. При этом отважный, порядочный и по-настоящему преданный своему делу.

Поневоле поверишь, что библиотеки для американца являются одним из так обожаемых символов родной страны.

Хочется надеяться, что и отечественные кинопроизводители создадут подобную картину. Ведь наши специалисты заслуживают большего – работать им приходится в куда более суровых условиях!

 Вверх


главная библиотекам читателям мир библиотек infolook виртуальная справка читальный зал
новости библиоnet форум конкурсы биржа труда регистрация поиск по порталу


О портале | Карта портала | Почта: info@library.ru

При полном или частичном использовании материалов
активная ссылка на портал LIBRARY.RU обязательна

 
  Rambler's Top100
© АНО «Институт информационных инициатив»
© Российская государственная библиотека для молодежи