Тэкс. Есть Псковская Судная Грамота
практически в оригинале, но она боюсь Вам мало поможет, т.к. не переведена она. Но... но есть неплохое описание того, что именно содержится в этой грамоте. Оно лежит
здесь.
Задачку решать не хотелось, т.к. в общем-то не совсем это наше дело, но, приглядевшись к последнему источнику, посчитали, что не всё так страшно. Привожу цитату:
"...В делах по боям и ранам псковский закон не довольствуется одними боевыми знаками, но требует от истца и ответчика свидетелей, которые в доказательство справедливости своих показаний должны были присягать и потом показывать "слово противу слова" с истцои или ответчиком; а если они что-либо недоговорят или переговорят, то их свидетельство не считалось свидетельством. Если бой был учинен на торгу или на улице при многих свидетелях, то для подтверждения показаний истца или ответчика требовалось представить не более 4 или 5 свидетелей. За побои назначалось денежное взыскание: продажа князю и рубль обиженному. Если же в бою участвовали многие, то все они вместе платили одну продажу князю и рубль обиженному... ". У нас есть четыре свидетеля, т.е. Прохоров должен был быть признан виновным. В каком суде? Мне показалось, что в суде князя и посадника, т.к.
"ему подлежали головщина, татьба, бой, грабеж и разбой".
АРХИВ «ГОСТЯ»
Mad Bear