АРХИВ «ГОСТЯ»

Уважаемый, Сергей Мысляков. Мы помним Ваш вопрос по поводу летописи А.С. Пушкина (вопрос №5362) и помним свой на него ответ. Недавно мы получили весьма опечаливший нас Ваш отзыв на этот ответ. Опечалил он нас не тем, что Вы были недовольны ответом, а тем, что Вы не поняли главного: качество ответа зависит от двух вещей, точности вопроса и величины Ваших собственных запросов по поводу того, сколько времени мы должны тратить на один ответ.
Что я имею в виду: я имею в виду, что если Вы говорите "Пушкинская летопись", то мы ищем "Пушкинскую летопись", а не "летопись жизни А.С. Пушкина", т.к. мы не можем переправить Ваш запрос некоему всезнающему дядьке (тетке), который сможет над дать правильные ключи для поиска. Поэтому на вопрос о "Пушкинской летописи" мы в праве ответить, что такой книги не существует.
Это что касается точности, теперь коснёмся величины запроса. Для того чтобы дать тот ответ на Ваш предыдущий вопрос, который мы дали, нам пришлось затратить достаточно много времени, Вы же хотели, чтобы мы провели целое исследование, но это, к сожалению, ни в коей мере не соответствует нашим возможностям, т.к. в этом случае нам пришлось бы содержать огромный штат библиографов для ответов на подобные вопросы. Также Вы в письме пишете, что Вы не могли правильно сформулировать запрос из-за того, что мы даем слишком мало места для вопроса. Но позвольте, неужели 500 символов это мало для одного вопроса?
Наши сотрудники, насколько мне известно, еще 5 ноября послали Вам ответ на Ваш "гневный отзыв", в котором и содержались все приведенные выше доводы. Но в Вашем сегодняшнем вопросе я вижу все ошибки, описанные ранее. Во-первых, мы легко могли не знать, что такое БМП и БРДМ, а, во-вторых, БМП – это же не какая-определенная машина, а тип военной техники, производимой не только в России, но и в других странах, т.е. по идее мы должны были сделать "аграмадный" обзор БМП, производимых в мире, а это, к сожалению, не входит в наши задачи.
Но Вы не подумайте, что мы не стали искать. Стали, разумеется, стали. Но в том варианте, в каком это Вас интересует, мы в Сети информации не обнаружили. Нашли, например, интервью с генеральным директором НИИ Стали, в нем описывается комплекс динамической защиты для БМП-3, но описывается мельком. Нашли каталог БМП разных стран, в котором можно найти описания бронемашин, нашли подробное описание БМП-3. Но нигде, повторяю, нигде мы не увидели химического состава стали использованной в этих машинах. Надо сказать, что есть у нас больше сомнения в том, что сия информация вообще является открытой.
Извините нас, если Вам показалось, что ответ был резким и эмоциональным, просто нам хотелось объяснить свою позицию и окончально расставить все точки над "i".