ТЕМА: В каком направлении будут развиваться конференции

18.05.04 , 18:15

Ответить

Уважаемые коллеги.
Множество мелких недоработок в форуме, лишающих его традиционного удобства. Это установка разработчиков портала?
В частности, мы не знаем, кто такие администраторы форума. Приятно было бы иметь отношения с "живыми" людьми, а не со слепыми "никнеймами".
Считаю некоторые отсутствующие детали необходимыми. Готов прокомментировать по e-mail.

Ваш.
Виталий Ильницкий (mailto:[email protected])
РОО "Открытая Россия" (http://www.openrussia.info)
Модельные сельские публичные библиотеки (http://www.libraries.ru)

24.05.04 , 19:30

Ответить

Здравствуйте, Виталий. Начнем с середины. Администраторы форума - это администраторы портала, известные библиотечные социологи, библиотекари сотрудничающие с нами. Профили (иногда фасы) некоторых из нас, Вы можете увидеть здесь: http://www.library.ru/help/operators.php.

Что же касается "мелких недоработок", то можем сказать следующее. Не совсем понятно, что имелось в виду под "традиционным удобством", поскольку существует, как Вы понимаете, сотни-тысячи вариантов форумов. Сказать о некоторых из них, что сие удобно, я никак не могу, пусть даже эти форумы существуют давно и сообщений в них не счесть.

Ничего не могу сказать по поводу недоработок, т.к. они не были Вами указаны. Не исключаю, что часть моментов - это действительно недоработки, часть "установки разработчиков".

По мере развития конференции мы постараемся выяснить, в чем реально есть потребность, чего не хватает. По мере возможностей будем внедрять.
В общем, будущее покажет.
Свои пожелания и замечания Вы можете разместить как здесь, так и отправить по адресу [email protected].

17.06.04 , 18:46

Ответить

[цитата]Mad Bear: Администраторы форума - это администраторы портала, известные библиотечные социологи, библиотекари сотрудничающие с нами... http://www.library.ru/help/operators.php.[конец цитаты]

Спасибо Вам за ответ. Любопытная ссылка. Но, согласитесь, приятно (и, главное, удобно!) было бы нажать на Ваш nick-name и увидеть эту же информацию. Нужны публичные карточки участников дискуссии.

[CITE]Что же касается "мелких недоработок", то можем сказать следующее. Не совсем понятно, что имелось в виду под "традиционным удобством", поскольку существует, как Вы понимаете, сотни-тысячи вариантов форумов. Сказать о некоторых из них, что сие удобно, я никак не могу, пусть даже эти форумы существуют давно и сообщений в них не счесть. Ничего не могу сказать по поводу недоработок, т.к. они не были Вами указаны. Не исключаю, что часть моментов - это действительно недоработки, часть "установки разработчиков". По мере развития конференции мы постараемся выяснить, в чем реально есть потребность, чего не хватает. По мере возможностей будем внедрять.[/CITE]

В этом разделе форума уже указаны несколько моментов, вызывающих у пользователей недовольство. Я понимаю, что а) все люди - занятые б) претензии к форме - дело вкуса. Должна быть какая-то конкретика, результат по уже поднятым вопросам.

Укажу еще четыре вещи, которыми я привык пользоваться. Система цитирования сообщения - опциональна для формата "гостевой книги", но критична - в тематических форумах (иллюстрация - данное сообщение). Плюс - поиск по сообщениям - по-моему, следует предусмотреть эту возможность. "Подсветка" ссылок на сайты в Сети и почтовых адресов - вплоть до чистого гипертекста. Возможность добавления к сообщению стандартной подписи. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Спасибо.

С уважением,
Виталий Ильницкий (mailto:[email protected])
РОО "Открытая Россия" (http://www.openrussia.info)

18.06.04 , 12:24

Ответить

Сделаем всё, что от нас зависит, чтобы уменьшить количество "моментов, вызывающих у пользователей недовольство".

22.06.04 , 22:59

Ответить

Касательно подписи есть один момент.
Скажем, вот Вы, Виталий, даете в подписи ссылку на сайт. Да, Вы таким образом представляетесь. С другой стороны, это может восприниматься как завуалированная реклама. На большинстве известных мне форумов подобные вещи не приветствуются. В ситуации закрепленной подписи я предлагаю ввести ряд ограничений как на ее размер, так и на наличие в ней URL'ов, ссылающихся на Сеть вне рамок портала.

29.06.04 , 23:07

Ответить

Ваши доводы резонны.
Я не сторонник саморекламы. Была бы "карточка участника" - необходимость в подписи отпала бы.
--
Виталий

03.07.04 , 20:24

Ответить

Эта просьба действительно в скором времени будет реализована.