– Сергей Ильич, расскажите, пожалуйста, о задачах и приоритетах столичного Комитета по культуре.
     – Главная задача комитета – реализация основных направлений и принципов политики государства в области культуры: сохранение накопленного культурного потенциала, обеспечение преемственности традиций, создание благоприятных условий для свободы творчества, доступность культурных благ для самых различных категорий населения. <…>
     – Раньше семейные походы в кино и театры по выходным были маленьким праздником. Сегодня искусство стало практически недоступным для народа, поскольку билеты очень дорогие. А ведь его роль в воспитании личности велика.
     – Я бы так не сказал. Конечно, коммерциализация нашей жизни очевидна. Увы, для рынка это естественно. Но здесь и должна сказаться роль государства или города, коль скоро мы говорим о культуре в Москве. Сегодня на бюджетном содержании столицы около тысячи культурных организаций, в том числе 86 театров. А еще есть антрепризы, частные образования, театры-студии в подвальчиках. Мы работаем со всеми, но регулировать финансовую деятельность в негосударственных организациях не имеем права. Другое дело городские учреждения культуры. Если бы не государственные ассигнования, они, чтобы выжить, действительно должны были бы повысить цены на билеты в несколько раз. <…>
     Кое-кто считает, что театров в Москве слишком много и предлагает их сократить. А кто может определить, сколько было бы достаточно? И правомочно ли к учреждениям культуры применять понятия «много» или «мало»? Можно говорить о творческом потенциале, и если он низок, думать о закрытии театра. Если же труппа работает активно и творчески, экономить на культуре, исходя из сиюминутных интересов, опасно. Только на первый взгляд кажется, что выгоднее потратить деньги на выпуск конкретной продукции, продать и получить реальную прибыль. Повторяю, это очень опасная позиция. <…>
     – А чему вы отдаете предпочтение, что интересно Вам, с чего начинали?
     – <…> О предпочтениях говорить трудно. С удовольствием уделяю время театральной жизни. Сейчас в этой сфере возникли очень серьезные проблемы, порожденные так называемой театральной реформой, посягнувшей на отношения государства и театральных коллективов. <…>
     Одним из приоритетных направлений расширения доступности учреждений станет создание электронных видов услуг: виртуальных музейных экспозиций на электронных носителях, создание единого электронного каталога фондов московских библиотек, информационных поисковых систем, компьютеризация библиотечного обслуживания, создание различных форм дистанционного обслуживания инвалидов и других категорий населения. Еще одно очень интересное направление – библиотеки. В Москве около 500 городских и окружных библиотек. И, что ценно, ни одна не прекратила существования. В них 2,5 млн постоянных читателей и ежегодно регистрируется 17 млн посетителей. В других российских городах часть библиотек перепрофилирована, многие проданы и перепроданы. В столице на продажу или перепрофилирование библиотек сразу же был наложен запрет. Те, кто не посещает библиотеки или бывает в них редко, думают, что библиотеки как работали 40 – 50 назад, так и работают. Это не отвечает современности. Сегодня многие из них предоставляют огромный комплекс услуг, оборудованы компьютерами с выходом в интернет, в них открыты молодежные информационные интеллект-центры. Статистика показывает, что там, где появилась современная начинка, услуги ориентированы на молодежь, посещаемость библиотек заметно возрастает. В библиотеках по-прежнему проводятся читательские конференции, тематические встречи. Недавно, например, прошла заключительная встреча в библиотеке имени Аркадия Гайдара, посвященная 100-летию писателя. На ней присутствовали специалисты, ученые, было много детей и подростков. Меня удивило и обрадовало, что дети знают, кто такой Гайдар, и с удовольствием читают его книги. Таких, наверное, меньше, чем бездумно болтающихся по улицам, но они есть.